сделать стартовой  |  добавить в избранное

   SciTE - редактор кода для программистов

Предложения по структуре и составу материала, размещенного на сайте


Автор: mozers™ / Дата: 13.01.2006 / Комментариев: 13
Категория: Работа проекта


Сайт только встает на ноги.
Материала, готового к публикации очень много.
Как ее правильно разместить что бы любой посетитель смог быстро найти четкий и правильный ответ на любой, возникающий у него вопрос?
Именно тут мы, с вашей помощью, попытаемся найти наиболее оптимальную форму подачи материала.

Начну с предложения:
Необходим самый горячий раздел "Доска позора: Вопросы, на которые мы не знаем ответа"
Лично у меня таких вопросов накопилось достаточно много. Они остались без ответа в нашем форуме. Одна надежда - на сайт, поскольку тут они будут бросаться в глаза каждому посетителю и шанс получить на них ответ будет велик.
А когда вопрос получит четкий и верный ответ, то администратор сайта перенесет его и ответ в соответствующий блог, навсегда удалив с "Доски позора" :)
Блог "Доска позора" будет начинатся словами:
"Здесь размещаются только вопросы, на которые не получено ответа в форуме"

Версия для печати / Прочитано: 10726 раз(а)

Комментариев: 13 (rss)

1. Тугаринов Сергей / 13.01.2006 - 09:16
Можно и так....
UPDATE: Сделано

Кстати, что ты думаешь насчет организации серии вводных статей на тему начала работы со SciTE?
Цитата
2. mozers™ / 16.01.2006 - 20:11
Думаю, думаю... (пока, правда, гораздо больше чем делаю ;)
Думаю что основная вводная статья будет содержать очень много ссылок на другие, более узконаправленные статьи, скрипты и другие материалы которых пока нет :(
Так что вначале надо imho всю эту многочисленную мелочевку разместить, а потом и писать этот обзор...

Что сейчас хотелось бы изменить в структуре:

1. Удалить все разделы без материалов. Будет материал - будет и раздел. Многие разделы можно объединить. Уже сейчас, когда материала совсем не много, обилие сумбурно набросанных подразделов затрудняет поиск.

2. Можно ли как то создать вводноую статью в подразделах, с объяснением их содержания? Не блог, который свалится вниз и никто его не будет читать, а именно подсказку, чтобы человек знал что он зашел именно в то место которое ему нужно? (Я встал в тупик с "Доской позора" - и место есть и где писать вопросы понятно, но где написать почему эти вопросы попали на сайт?)

3. C учетом вышеизложенного, разрешите предложить такой вариант структуры сайта:

SciTE
* Скачать
* Форум
* Ссылки
(остальное - пока удалить, а то уже претензии пошли...)

Категории:
Редактор SciTE
- Обзор возможностей (сриншотам тут, и всяким ToDo - тут самое место)
- Версии
- Сборки (то же удалить пока)
Освоение SciTE
- Документация (ну хоть старый перевод сюда сунуть пока)
- FAQ (без вопросов)
- Основные настройки (что про пропертям накатано)
- Русификация (сам добью в ближайшее время)
- Готовые скрипты (не LUA единым сыт человек ;)
LUA (эх, вот сюда бы пару строк что за хрень и зачем она...)
- Документация (хоть ссылки на импортные ресурсы накидать пока)
- FAQ (напишу статейку)
- Готовые скрипты (для начала - есть кой чего)
Полезные утилиты (SideWinder, Filerx, тот же Config Tool)
Движок Scintilla
- Обзор возможностей (To Do)
- Другие редакторы
Сайт
- Новости
- Работа проекта
- Доска позора
-----------------------------
И ВСЕ. Если больше - будет хуже. Если и расширятся, то делать подразделы 3-го уровня в существующих. А еще можно сделать раздел "Без категории". Пусть там материал какой нибудь повисит с недельку, нервы успокоятся, и можно его будет уже спокойно воткнуть в уже имеющуюся категорию. Сейчас создается впечатление что для чуть ли не каждой статьи заводится новая категория.
Да еще все усугубляется тем, что темы разделов практически сливаются с темами подразделов (шрифт - одинаков, отступ - не виден)...
Цитата
3. Тугаринов Сергей / 17.01.2006 - 10:00
mozers™,
Думаю, думаю… (пока, правда, гораздо больше чем делаю ;)

это хорошо... :)
mozers™,
Думаю что основная вводная статья будет содержать очень много ссылок на другие, более узконаправленные статьи, скрипты и другие материалы которых пока нет :(
Так что вначале надо imho всю эту многочисленную мелочевку разместить, а потом и писать этот обзор…

Статья (серия статей) получится по объему настолько большой с таким кол-вом возможностей редактора, что страшно представить, поэтому предлагаю, для начала накидать шаблон(маску) разбитый по шагам и тематикам по которому будем работать, и исходя из него уже заниматься мелкими статьями, которые потом будем выкладывать в подходящие по тематике категории, можно сказать что в этой статье будет проглядываться будущая структура размещения материалов на сайте.

mozers™,
1. Удалить все разделы без материалов. Будет материал — будет и раздел. Многие разделы можно объединить. Уже сейчас, когда материала совсем не много, обилие сумбурно набросанных подразделов затрудняет поиск.

Задумываюсь над этим :)
mozers™,
— Обзор возможностей (сриншотам тут, и всяким ToDo — тут самое место)

По теме и остальному материал не подходит на все 100%, так что пускай лучше висит в категории SciTE.
mozers™,
Сейчас создается впечатление что для чуть ли не каждой статьи заводится новая категория.

У нас пока есть только одна нестыковка, это работа с пропертиес файлами, а в остальном вроде все нормально.
mozers™,
SciTE
* Скачать
* Форум
* Ссылки
(остальное — пока удалить, а то уже претензии пошли…)

Где?
mozers™,
Да еще все усугубляется тем, что темы разделов практически сливаются с темами подразделов (шрифт — одинаков, отступ — не виден)…

В процессе.
mozers™,
2. Можно ли как то создать вводноую статью в подразделах, с объяснением их содержания? Не блог, который свалится вниз и никто его не будет читать, а именно подсказку, чтобы человек знал что он зашел именно в то место которое ему нужно? (Я встал в тупик с «Доской позора» — и место есть и где писать вопросы понятно, но где написать почему эти вопросы попали на сайт?)

В процессе.


В целом я считаю нужен нормальный стратегический план развития сайта, с учетом множества нюансов, содержащий в себе структуру размещения будущих материалов, "рекламную компанию", возможности обмена ссылками с главных страниц с сайтами похожей тематики и т.д.

~ Примерный план развития:
* Создание группы, SciTE - ruteam (SciTE русская группа :)))) )
* Разбор полетов по материалам
* Разбор накопленных материалов, с последующим их размещением в подходящие разделы
* Разбор и заверение и завершение структуры разделов
* После всего этого кавардака - распределения полномочий, специализации человека... Думаю что после перелопачивания всех накопленных данных человек сможет определиться в том что ему по душе.
* Создание шаблона СТАТЬИ, разделения ее на множество мелких частей, предположим:
** SciTE - зачем? или SciTE - идеальная замена вашей IDE :)))
** Основные возможности редактора (на уровне чайника, снабдить примерами и картинками)
*** Русификация
*** Настройка
*** Правильная работа с конфигурационными файлами
*** Как правильно сменить расцветку синтаксиса языка программирования
*** Подключение компиляторов
*** Подключение API (сделать сборку файлов), добавить альтернативные, например на Смарти
*** Подключение HELP (сделать сборку HELP файлов)
*** Подключение и использование скриптов (LUA, VBS) в качестве макросов
*** Сторонние приложения облегчающие и расширяющие работу с редактором (кстати, я с ними так и не разобрался)
*** ......
** ......

В процессе всего этого продолжать работу над собственной сборкой SciTE, включающей в себя:
* Перевод документации
* Настроенные сторонние утилиты, если конечно это возможно
* FAQ по настройке SciTE, работе с LUA и т.д.

Пара моментов:
* 2mozers™ Как я понял, ты сидишь за тоталом командиром, а в нем есть плагин подключения dll у скайта в качестве просмотрщика, сразу возникает вопрос, а есть ли такая возможность, включить в сборку у тотала, scite как основной редактор, с целью ее (сборки) последующей рекламы в массах?
* Необходимо отсеить в интренете сайты подходящие нам по тематите, и выйти на них с предложением об обмене ссылками с главных страниц - какой-никакой приток народа с этого обеспечен. Можно так-же просить помощи на тему работы с Scintilla, как я смотрю в мире линукс это довольно популярная библиотека, поправить меня если я не прав.
* Поиск в интернете статей про скайт и его настройку с последующим их размещением на сайте.
* Выход на крупный сайт, вроде той-же компьютеры, с парой готовых статей про настройку SciTE (уровень лучше для начинающих), или серьезной, но и естественно с упором на более серьезный контьингент, и размещением уже на чем-то похожем на rsdn.ru
* Договориться со всеми знакомыми о размещение на их сайтах, лейбла: "Powered by SciTE" :) Эффект будет :) Нарисовать пару кнопок (одна уже есть), выложить их на сайте, для использования WEB мастерами.
Цитата
4. mozers™ / 18.01.2006 - 18:27
Ответил на мыло день назад.
Ответа - нет :(
Пиши на mozers(собака)mail.ru
Цитата
5. Тугаринов Сергей / 18.01.2006 - 21:26
Помню :)) Это все сессия :)
Цитата
6. Saku / 09.04.2006 - 13:47
Ну что это за "форум"??? Один тред в 30 листов!!!

Я уже предлагал, есть бесплатные форумы. Вот один из примеров - http://ruhelp.com

... взяли предложение и удалили =) , где конструктив?!
Цитата
7. Тугаринов Сергей / 09.04.2006 - 14:06
Saku,
... взяли предложение и удалили =) , где конструктив?!

Я же тебе на почту ответил :)

Saku,
Ну что это за "форум"??? Один тред в 30 листов!!!

На этом форуме очень большая посещаемость. Рисовать отдельный форум, у нас для этого слишком мало пользователей. Пойми правильно, это не ThunderBird или FireFox которыми пользуются каждый день 10% пользователей Интернета и с которым без форума не обойтись, а SciTE, которым пользуется 1 из 1000 программистов.. Так что как таковой форум в принципе и не нужен.

UPDATE:
Забыл объяснить причину такого маленького комунити, это конечно ИМХО, но редактор предназначен для программистов, а они привыкли сами разбиаться со своими проблемами. А тут собрались энтузиасты своего дела, которым интересно развивать и поддерживать проект.
Если ты загорелся идей помочь проекту, конечно же присоединяйся, честное слово, тебе будут все рады :).
Цитата
8. Saku / 09.04.2006 - 14:26
Тугаринов Сергей,
На этом форуме очень большая посещаемость. Рисовать отдельный форум, у нас для этого слишком мало пользователей.

Ничто же не мешает стелать нормальный форум для "энтузиастов" на то же http://ruhelp.com, а на ru-board дать вначале линк на него, мол обсуждаем там, тут только анонсы...

Чесслово было бы удобнее, и для "интузязистов" и для простых смертных =)
Цитата
9. Тугаринов Сергей / 09.04.2006 - 14:30
См. http://forum.ruteam.ru тоже существовал, но так как большая часть народа привыкла к руборду, и переходить оттуда не собиралась то в итоге он просто "загнил"...

OFF.
Тебе сообщение о новом комментарии в пост пришло?
Цитата
10. Saku / 09.04.2006 - 16:11
Тугаринов Сергей,
См. http://forum.ruteam.ru тоже существовал, но так как большая часть народа привыкла к руборду, и переходить оттуда не собиралась то в итоге он просто "загнил"...

Все это элементарно решается - нужно сделать опрос среди посетителей что-бы вам хотелось - ветку обсуждения или полноценный форум ... Только как это красиво сделать в ветке на ру-борд - я не знаю =)

И вообще, мне кажется странный спор получается. Если лениво, я пойму, если вы скажете что ветка обсуждения функциональнее и удобнее форума, вряд ли я соглашусь. Искать нужную информацию на ру-борд в ветке ... увольте. Ну и про скорость работы ru-борда я уж не заикаюсь. Не поймите меня превратно, я не ruhelp.com рекламирую, мне просто ветка под названием "форум" не кажется адекватной ценности данного редактора. Есть еще бесплатные форумы, мне просто указанный выше кажется наиболее удобным.

Тебе сообщение о новом комментарии в пост пришло?

Нет, только первое письмо об удалении моего поста.
Цитата
11. Saku / 09.04.2006 - 16:27
По поводу forum.ruteam.ru ...

Хорошая идея, я там даже пару вопросов решил, например, http://forum.ruteam.ru/index.php?action=vthread&forum=1&topic=185

Однако, опять же, ИМХО, хорошо бы создать пару разделов:

"Релизы"
"Локализация"
"Скрипты и инструментарий"
"Полезности"

а не мешать все подряд ... для примера сравните http://www.linux.org.ru и http://bsdportal.ru ...
Цитата
12. vaphthemutela / 19.07.2010 - 20:03
Если есть еще какой-то неучтенный, но явный, трудоемкий и хороший способ, поделитесь с общественностью в комментариях. Школота в любом случае не кинется так гонять сателлиты, т. к. они хотят всего и сразу. http://mosquitol.ru/money - Блог о продвижении
Цитата


Добавить комментарий:
Имя:
E-mail:
        BBCodes




Интересные статьи / Тематические материалы © 2004 - 2017 - Хранение данных